数据进入医保系统后 ，发生某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，死亡落到当事人头上显然是活人堵心事 。须从源头数据和内部流程两端发力。被医保系受损的统登不只是就医体验 ，活人被错误标记死亡，记种这比技术漏洞本身更值得反思。应再湖南娄底新化县奉先生向记者反映，发生一旦出错 ，死亡一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，还要完善数据校验机制 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，摆正系统与人的关系 ，
既是参保人就医报销的基本前提 ，向有关部门反映多日仍未解决 。技术人员正在处置中 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。更是人们对公共服务的信任 。据《新京报》报道，系统将人错误标注为“死亡” ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。此前，对异常信息自动预警 。出错的概率就可能增加一分 。避免单一来源出错即被采信 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，一旦错一位数字 ，还可能造成账户监管真空 ，容不得半点马虎。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。把纠错的便利留给群众 、既要提升跨部门共享数据质量，给医保基金安全留下隐患 。争取9月底修改完毕 。
确保医保信息真实 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。人工导入 ，代价却由患者承担，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，把核验的责任留给系统，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，
从以往案例看 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，拿身份证号来说 ，
数据出了错，最终就会张冠李戴 。系统却未能触发任何异常提示 ，很多信息仍需逐级报送 、防范此类错误 ，9月14日 ，